La demanda alega que las empresas actuaron juntas como un c\u00e1rtel en un esfuerzo por reducir la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de energ\u00edas renovables y frenar los veh\u00edculos el\u00e9ctricos. En concreto, la demanda afirma: \u201cPara lograr este fin, han abandonado los proyectos de energ\u00edas renovables, han utilizado los litigios sobre patentes para obstaculizar a sus rivales, han suprimido informaci\u00f3n relativa a los costes ocultos de los combustibles f\u00f3siles y la viabilidad de las alternativas, se han infiltrado y han desviado a sabiendas a las instituciones productoras de informaci\u00f3n, han vigilado e intimidado a los organismos de control y a los funcionarios p\u00fablicos, y han utilizado a las asociaciones comerciales para coordinar los esfuerzos de todo el mercado para desviar los gastos de capital de las energ\u00edas renovables, todo ello para fomentar una de las conspiraciones antimonopolio de mayor \u00e9xito en la historia de Estados Unidos.\u201d<\/p>\n\n\n\n
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, explic\u00f3 adem\u00e1s: \u201cMichigan se enfrenta a una crisis de asequibilidad energ\u00e9tica a medida que los costes de la energ\u00eda en nuestros hogares se disparan y los consumidores se quedan sin opciones asequibles para el transporte. Estos costes fuera de control no son el resultado de una inflaci\u00f3n econ\u00f3mica natural, sino que se deben a la codicia de estas corporaciones que priorizan su propio beneficio y el dominio del mercado sobre la competencia y el ahorro de los consumidores.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los demandados tambi\u00e9n han comentado el proceso, afirmando que las acusaciones carecen de fundamento y que ya han sido desestimadas en otros estados: \u201cLos tribunales federales y estatales han desestimado demandas por da\u00f1os relacionados con el clima en Delaware, Maryland, Nueva Jersey, Nueva York, Pensilvania, Puerto Rico y Carolina del Sur. Esta demanda tambi\u00e9n ignora el hecho de que Michigan depende en gran medida del petr\u00f3leo y del gas para mantener a los fabricantes de autom\u00f3viles y a los trabajadores del estado\u201d, declar\u00f3 el abogado de Chevron, Theodore J. Boutrous Jr.<\/p>\n\n\n\n